Деревянный дом: каркасный или из бруса?

Что лучше дом из бруса или каркасный?

Построить теплый надежный дом по возможности недорого хочет каждый владелец загородного участка. Вариантов много. В этой статье я хочу поговорить о деревянных постройках: дом из бруса или каркасный – что лучше?

Я – Михаил, директор компании СТМ-Строй.

Я более 10 лет занимается возведением каркасных домов в Московской области. А это мои завершенные проекты.

По всем вопросам строительства каркасных домов можно звонить лично мне, по телефону: +7(495) 241-00-59 – проконсультирую, рассчитаю, подскажу.

Какие критерии будем сравнивать у каркасного и брусового дома

Существуют различные мифы: брусовый дом обязательно теплее, каркасный всегда дешевле и т.д. Попробуем разобраться, так ли это.

В данной статье я постараюсь подробно сравнить эти две технологии строительства по таким важным критериям, которые учитывают все застройщики:

• цена;
• сроки монтажа;
• энергоемкость строительства;
• теплозащитные свойства;
• экологическая чистота;
• прочность;
• долговечность;
• пожарная безопасность;
• устойчивость к биологическим повреждениям;
• декоративные возможности;
• эксплуатационные затраты.

Различия в технологиях возведения

Вопрос что выбрать – каркас или брус касается, главным образом, устройства стен. Все остальное строится технологически одинаково.

Брусовый дом – это современный аналог традиционной рубленой избы, сруб: брусом полностью сложены стены. Ширина брусьев (10, 15, 20 см) определяет толщину стены. Угловые стыки выполняются методом врубки. Для ликвидации щелей и теплоизоляции используем межвенцовый уплотнитель.

У каркасного дома каркас тоже изготавливается из бруса (обычно 5 на 15 см). Брусья (стойки, обвязки) соединяются между собой врубкой с дополнительным креплением уголками. Остальная стена состоит из других материалов:

• наружная и внутренняя облицовка;
• за ней с уличной стороны – гидро-ветрозащитная мембрана, с внутренней стороны – пароизоляционная пленка;
• далее – основной обшивочный материал (панели ОСБ, ЦСП и др.);
• внутри, между брусьями каркаса – теплоизоляционный материал.

К сведению: каркас может быть из металла, а стены – из сэндвич-панелей. Технология возведения такого дома сильно отличается. В этой статье я буду говорить только про деревянные дома.

Посмотрите, как я со своей бригадой возводим каркасные дома в подробных фоторепортажах

Мы не делаем секретов, показываем вам весь процесс строительства каркасного дома по шагам.

Что дешевле, дом из бруса или каркасный?

Цена дома складывается из стоимости материалов и монтажа.

Процесс возведения сруба однотипен: брусья кладутся друг на друга, между ними прокладывается межвенцовый уплотнитель. Монтаж каркасных стен технически сложнее, приходится выполнять больше операций.

Но при укладке верхних венцов дома из бруса не обойтись без привлечения техники. В этом отношении каркасник экономичнее, достаточно собственных рук. В итоге цена монтажа каркасного и брусового дома различается не сильно.

Материалы для сруба:

• брус – весь объем стены;
• межвенцовый уплотнитель;
• отделочные ЛКМ (лак, морилка, краска).

Дом можно обшить сайдингом или другими панелями, но из эстетических соображений многие хозяева предпочитают собственную фактуру древесины.

Материалы для каркасника:

• брус каркаса (не более 15 % объема стены);
• утеплитель (не менее 80 % объема);
• обшивочные панели;
• гидро/паро/ветроизоляция;
• облицовочные материалы для фасадной отделки. В данном случае без них не обойтись: они выполняют не только декоративную, но и защитную функцию;
• внутренняя облицовка – например, гипсокартон. Без этого слоя можно обойтись, но та или иная отделка для обшивочных панелей все равно потребуется (штукатурка, краска и т.д.).

У брусового дома основная статья расходов – дерево, у каркасного – утеплитель. Утеплитель можно выбрать сравнительно недорогой без ущерба для качества. Сэкономить на древесине можно только в ущерб качеству (см. ниже). Поэтому стоимость основного материала для каркасного дома в среднем получается на 20-25 процентов меньше.

На остальных материалах сэкономить сложнее. Например:

• чтобы стены дома не сгнили, покупаем для гидроизоляции качественную современную мембрану, а не полиэтиленовую пленку;
• отечественные ОSB-панели содержат формальдегид, поэтому я рекомендую приобретать импортные и т.д.

В конечном итоге на вопрос что дороже – дом из бруса или каркасный – не всегда можно ответить однозначно. Если вы обратитесь ко мне, я помогу вам просчитать вариант каркасного дома, приемлемый по цене, без ущерба для качества.

Существенный момент: при постройке брусового дома приходится ждать усадки (от нескольких месяцев до двух лет). За счет продолжительности строительства вы финансируете работу частями. В некоторых случаях это удобнее, чем платить большую сумму сразу (каркасник можно построить целиком за пару месяцев).

Последняя статья расходов – эксплуатационные затраты. Дом из бруса считается более долговечным, но за эту долговечность нужно платить. Негативные факторы, которым подвержен брусовый дом:

• атмосферные осадки;
• гниль, плесень, грибок, древоточцы;
• горючесть древесины.

Чтобы дом продолжал исправно служить, необходимо регулярно проводить антисептическую и антипиреновую обработку, восстанавливать лакокрасочное покрытие.

Каркасник (при четком соблюдении технологии монтажа) защищен от сырости и, соответственно, от грибка: все уязвимые материалы закрыты от внешних воздействий.

Кое-что зависит от самих материалов. Рекомендую в качестве утеплителя базальтовую вату: демократичная цена, материал не горит и неподвержен биологическим повреждениям. Минус – гигроскопичность, но эту проблему решает качественная гидро/пароизоляция.

Что лучше, с экологической точки зрения, каркас или брус клееный?

Брус бывает трех видов:

• цельный (массивный), прямоугольного сечения. Сырые бревна слегка обрабатывают на станке, придают форму. Влажность при этом практически остается прежней, 20-30 % и даже больше;
• профилированный. То же самое, только форма сложнее (обычно это заготовки для соединения шип-паз);
• клееный. Здесь технология другая. Бревно режут на тонкие ламели. Заготовки просушивают в сушильной камере до влажности 10-12 %, после чего из ламелей под давлением склеивают брусья. Причем, брус может быть склеен из разной древесины. Например, внешние слои из лиственницы, а внутренние сосновые.

Очевидно, что в материал естественной влажности (ЕВ) вложено меньше труда. Соответственно, он намного дешевле. Это большое искушение и для начинающего застройщика, и для недобросовестного подрядчика. Что происходит дальше:

• усушка бруса влечет за собой усадку сруба. Брусья уменьшаются в размерах, причем, неравномерно. Дальнейшие работы (врезку окон, дверей, отделку и др.) нельзя выполнять раньше чем через полгода;
• в процессе высыхания брус может пойти трещинами. Это, как минимум, дополнительные затраты на ремонт и теплоизоляцию;
• в сырой древесине активно развиваются гнилостные бактерии и грибковые культуры.

И для сруба, и для каркасника лучше брать клееный брус: усадка меньше, устойчивость к био-атакам выше, практически отсутствует риск растрескивания. К тому же, качественный брус уже прошел фабричную обработку антисептиком и антипиреном.

Но с экологической точки зрения клееный брус проигрывает натуральному: в составе клея присутствует формальдегид.

Формальдегиды в том или ином количестве могут быть и в других материалах каркасника – плитах, утеплителе. Современные производители стараются минимизировать при изготовлении вредные составляющие, используют различные дезактивирующие пропитки и покрытия. Лучше выбирать материалы тех марок, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке. Обращайтесь ко мне, проконсультирую.

Еще один момент – паропроницаемость стен. У материалов каркасника эта характеристика известна заранее. У бруса она зависит от технологии изготовления: горизонтально-клееный «дышит», вертикально-клееный – нет.

Какой дом теплее – каркасный или брусовой?

Что является основным теплосберегающим материалом в обоих случаях:

• у сруба – сама древесина. У соснового бруса при толщине 20 см сопротивление теплопередаче – 1,6 м2 ° С/Вт;
• у каркасника – утеплитель. Пусть это будет минвата. У слоя 20 см (при плотности материала 50-80 кг на кубометр) тот же самый показатель – 4,4. Почти в три раза больше.

По опыту, если вы решаете брус или каркас для дачи, которая эксплуатируется только в летний сезон в зоне умеренного климата, для теплоизоляции брусового дома достаточно самого бруса. Если брус или каркас для пмж (особенно в северных регионах) – в обоих случаях понадобится утеплитель.

Толщина слоя утеплителя в зависимости от климатических условий определяется на этапе проектирования. Напоминаю: каркасники широко используются в Канаде и Скандинавии, а их не отнесешь к теплым регионам.

строю сам – 100% гарантирую качество

Все работы выполняю лично, у меня своя бригада

По началу занимался кровлями, но уже более 12 лет строю каркасные дома

Стройматериалы без наценки

все материалы вам привезу по закупочной цене (сравните мои сметы)

99% довольных заказчиков
которые рекомендуют меня друзьям

за 17 лет был всего 1 гарантийный случай (исправил в течении 2 дней) Можете смело искать отзывы обо мне в интернете по названию сайта или по Степанов Михаил

Каркас или брус – что лучше с точки зрения прочности и долговечности?

Согласно СТО 00044807-001-2006, брусовая стена должна простоять до капитального ремонта 50 лет, каркасная – 20. По факту и те и другие при соблюдении технологии строительства и правил эксплуатации служат дольше нормативного срока. Преимущество остается за брусом, но он требует кропотливого регулярного ухода (см. выше).

По устойчивости к ураганным ветрам и землетрясениям обе конструкции равноценны. Стены сруба будут несколько прочнее, если у дома простая архитектура и немного проемов. Прочность снижается по мере усложнения планировки, поскольку увеличивается количество элементов со свободно висящими концами.

Технология строительства каркасника исходно сложнее, но здесь особенности архитектуры на устойчивость дома практически не влияют.

Важный момент – пожароопасность. Зависит от собственной горючести материала и от огнезащитной обработки. С этой точки зрения:

• оба дома горючие, поскольку деревянные;
• сопротивляемость возгоранию и распространению пламени у всех материалов искусственно повышается за счет антипиреновых пропиток и огнезащитных покрытий согласно нормативам ГОСТ.

В пользу каркасного дома говорит возможность использования негорючего утеплителя – минеральной ваты. Органические утеплители нивелируют это преимущество.

Еще один фактор, влияющий на целостность дома – биологические разрушения: плесень, грибок, гниль. В этом отношении преимущество за каркасником: самый уязвимый материал – древесина – используется при строительстве в меньших количествах. Стены из бруса необходимо периодически обрабатывать антисептиком. В первую очередь это относится к домам в районах с повышенной влажностью.

Сравниваем энергоемкость строительства и декоративные возможности

Эти два критерия взаимозависимы, по меньшей мере, в плане архитектуры. Нужно заметить, что каркас сложной архитектуры выполнить существенно легче, чем сделать то же самое со срубом. С другой стороны, монтаж каркасных стен сам по себе требует большего профессионализма: мелкие ошибки могут привести к масштабным проблемам.

Стены сруба не принято закрывать обшивкой (исключение – использование утеплителя: его, безусловно, нужно закрывать). Это тоже снижает энергоемкость строительства в сравнении с каркасником.

Усложняет строительство брусового дома прокладка коммуникаций:

• необходимо делать специальные вырезы. Поскольку это влияет на прочность стен, все вырезы должны быть предусмотрены в проекте;
• нельзя прокладывать трубы до окончания усадки дома.

В каркаснике коммуникации можно прокладывать двумя способами:

• скрытым – внутри стены;
• открытым – в коробах и т.д.

Первый вариант эстетичнее, второй практичнее: легкий доступ при необходимости ремонта. В обоих случаях прокладка коммуникаций в каркаснике проблемой не является.

В плане дизайна строительство каркасника ограничено только бюджетом и фантазией проектировщика. Формы срубов, как правило, стандартны. Архитектурные изыски присутствуют в небольшом количестве, поскольку осуществить их технически сложно.

Необходимость усложнить конструкцию сруба может зависеть еще и от целевого назначения элемента. Например, мансарда из бруса или каркасная – зависит от того, что вы хотите получить: летнее помещение или фактически второй этаж.

Если вам нужна полноценная жилая комната, дополнительные энергозатраты на возведение мансарды из бруса оправданы. С эстетической точки зрения – нет: каркасную мансарду можно обшить панелями, имитирующими деревянную обшивку. Это обойдется дешевле, а выглядеть будет не хуже.

Облик каркасника во многом определяет отделка. Каркасный дом можно стилизовать как угодно: под кирпич, под деревянную избу, фахверк и т.д.

В пользу сруба говорит натуральная эстетика древесины. Но чтобы добиться декоративного разнообразия, придется, опять же, использовать отделочные материалы.

Я вам детально рассказываю все тонкости ( отвечаю на все вопросы, помогу сделать правильный выбор и рассеять все сомнения)

Лучше что бы у вас было четкое понимание чего вы хотите, если его нет, я вам помогаю с проектированием дома

Подробная смета (пример сметы ссылка) на материалы и на работы. Оплачиваете все по факту выполнения ( никаких предоплат)

Строим дом, проводим коммуникации и отделку, учитываем все ваши правки в процессе и сдаем готовый дом

Так что же лучше, брус или каркас? Всё плюсы и минусы

Подводим итоги. Абсолютные плюсы каркасного дома – скорость возведения и больший диапазон декоративных возможностей. Плюсы сруба – эстетика древесной фактуры; долговечность (при грамотной эксплуатации); монтаж технически проще выполнить (хотя эта простота нивелируется сложностью проведения коммуникаций, например).

Все остальные преимущества-недостатки относительны. Какой дом выбрать – из бруса или каркасный – это зависит не от отдельных критериев, а от их совокупности в применении к вашей ситуации.

Звоните мне, обсудим ваш будущий дом конкретнее.

Я консультирую всех кто ко мне обращается, даже если вы потом уйдете строится к другой бригаде.
Задавайте вопросы, не стесняйтесь, я всем отвечаю – это бесплатно

+7(495) 241-00-59Я доступен для звонков 7/24 – буду рад вам помочь, обращайтесь!

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

Пиленый, прямоугольного сечения.

Профилированный.

Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
2. межвенцовый уплотнитель;
3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Каркасный или бревенчатый дом: что лучше?

В мире строительства эти две технологии стоят довольно далеко, а единственное, что их объединяет, это, пожалуй, древесина. Тем не менее, многие колеблются при выборе, тщательно взвешивают «за» и «против» и вечерами изучают строительные форумы в поисках ответа. Мы как всегда систематизировали информацию, описали преимущества и недостатки каркасных домов и готовы поделиться с вами экспертным мнением.

• Каркасные дома и их особенности
• Плюсы и минусы
• Сравнение каркасного и бревенчатого дома
• Долговечность
• Экологичность
• Сроки строительства
• Планировка
• Дизайн
• Вредители
• А что насчёт бани?

Каркасные дома и их особенности

Каркасные дома обрели популярность в России в начале 2000-х, когда на рынке появились СИП-панели, сэндвич-панели, минеральные плиты. В то время на Западе технология строительства была уже давно отлажена и каркасные коттеджи считались капитальными постройками. Причём в них можно было жить круглый год не только в тёплых регионах, но и в Норвегии, Канаде, Финляндии, где климат похож на наш.

Классический каркасник состоит из фундамента (как правило, свайного) и установленного на него деревянного каркаса. С внешней стороны он обшивается сайдингом, блок-хаусом или вагонкой, а внутри прокладывают утеплитель (минеральную или базальтовую вату, пенопласт, пенополистирол).

Каркасную технологию часто сравнивают с домами из СИП-панелей. Их также называют каркасно-щитовыми или каркасно-панельными. Они тоже имеют несущую основу из дерева, но сами стены изготавливаются на заводе, а затем обшиваются листами OSB и закрепляются между собой. Этот способ нельзя назвать экологичным, но по стоимости он выходит дешевле классического каркасного дома.

Плюсы и минусы

Предлагаем вам рассмотреть преимущества каркасных домов более детально.

• Самое основное преимущество, пожалуй, невысокая цена. И нет, качество при этом не страдает. Дело в том, что при строительстве каркасника не нужна спецтехника или монолитный фундамент, а это уже большая экономия. Вместе с этим сокращается время усадки и общая длительность работ.
• Перед вами открыты широкие возможности для планировки: можно сделать много маленьких комнат, построить новые перегородки или, наоборот, все их убрать, оставив «студийный вариант».
• У каркасников высокий коэффициент энергосбережения. Благодаря современным материалам, дом способен защитить от экстремальной жары и сохранить тепло в доме, даже если термометр за окном показывает -50 градусов. Всё это позволяет сэкономить до 70% на отоплении.
• Ещё один довод в копилку теплоизоляции: СИП-панель толщиной 17 см греет так же, как кирпичная стена 2,5 м. Впечатляет, не правда ли?

А теперь о недостатках:

• Считается, что каркасные дома опаснее остальных в плане возгорания. Они почти полностью состоят из горючих материалов, но так можно сказать о любом строении из дерева.
• Каркасный дом нельзя в полной мере назвать экологичным из-за минеральной ваты или вспененного полистирола в качестве утеплителя.
• Деревянный каркас подвержен гниению и грибку. Но это если не обработать его защитным составом и сделать некачественную вентиляцию.
• А вот низкую шумоизоляцию исправить будет сложнее. Чтобы приблизиться по этому параметру к брусовому или кирпичному дому, нужно тщательно подобрать плотность стеновых панелей и подогнать их друг к другу впритык, без щелей.
• Если постучать по стене, из-за пустотности конструкции услышите эхо. Это создаёт ощущение небезопасности и непрочности дома.
• В утеплителе очень любят заводиться грызуны и их оттуда потом очень сложно вывести. По опыту других стран известно, что с периодичностью один раз в 15 лет необходимо полностью менять утеплитель в стенах. А это уже настоящий капитальный ремонт здания, который по стоимости обойдется чуть ли не как строительство нового дома!

Сравнение каркасного и бревенчатого дома

Думаем, будет справедливо сравнить две технологии по следующим параметрам:

Долговечность

В среднем, коттеджи с деревянным каркасом служат около 40-70 лет. При должном обслуживании, ремонте, регулярной обработке от насекомых и прочих полезных процедурах, может дожить и до сотни. Для бревенчатых срубов 70 лет — это ещё не старость. В нормативах говорится о сроке службы в 80-100 лет, но все мы знаем, что ансамбль Кижи гораздо старше, как и избы в деревне Шуваловка и ещё многие примеры деревянного зодчества. Так что, здесь срубы выигрывают 1:0.

Экологичность

Из всех стройматериалов самыми экологичными являются камень и дерево. Несмотря на то, что основа каркасного дома тоже состоит из древесины, мы бы не назвали его на 100% натуральным. Во-первых в качестве утеплителя там используется пенополистирол, либо минеральная вата, в то время как в срубе стены утепляются джутовой лентой и, реже, мхом. Во-вторых, стены каркасных коттеджей состоят из нескольких слоёв обрешетки, защитных мембран и утеплителя, что делает их абсолютно герметичными. Это не плохо, но в таком строении важно установить качественную систему вентиляции, чтобы воздух не застаивался внутри. В срубе и так легко дышится из-за способности дерева впитывать лишнюю влагу при ее избытке, и отдавать при недостатке. Именно поэтому, в доме из бревна так комфортно находиться. К тому же, дерево выделяет полезные для организма вещества — фитонциды и издает неповторимый аромат хвои, за что получает второй балл. Счёт 2:0 в пользу натурального бревна.

Сроки строительства

Как ни странно, они примерно одинаковые: около 2-4 месяцев. Однако, отделку сруба можно начинать только после усадки, примерно через год. В первый год он усаживается на 8-12 см и ещё немного в следующие несколько лет. Каркасник усадки не даёт, за что и получает балл. Счёт 2:1.

Планировка

В вопросе планировки у каркасных домов потенциал больше. В срубах мы так или иначе ограничены длиной бревна и нам сложнее воплощать проекты нестандартной формы. Бревна крадут полезную площадь из-за своей толщины, а межкомнатные перегородки не всегда позволяют зонировать пространство так, как нужно заказчику. Счёт сравнялся 2:2.

Дизайн

Для кого-то отсутствие отделки и естественное бревно большой плюс. Другие хотели бы проявить свои дизайнерские навыки и поэкспериментировать с поклейкой обоев или покраской ровных стен. Разумеется, спорить о вкусах бессмысленно. Если затронуть расходы и силы, потраченные на внутреннюю и внешнюю отделку, то в этом раунде побеждает рубленый вариант. Достаточно отшлифовать стены и покрыть их защитным составом, лаком. Да и, если начистоту, мы находим бревно гораздо более эстетичным, чем другие материалы. А чего стоит «дикий стиль»! И снова рубленые дома выигрывают 3:2.

Вредители

Жуки-короеды, сырость, грибок — это те проблемы, которым потенциально подвержены все деревянные дома. Мы побеждаем их защитными составами и пропитками. Но как насчёт грызунов? В каркасных большая часть перегородок пустые внутри, а утеплитель создают для крыс и мышей просто идеальные условия. Они едят натуральный утеплитель, греются на нём, портят стены, кабели, распространяют заразу и неприятный запах. Словом, неприятное соседство. В срубах же грызунам попросту негде поселиться, а значит счёт 4:2 в пользу бревенчатой технологии.

А что насчёт бани?

Несмотря на то, что строительство каркасной бани обойдётся дешевле бревенчатой, мы не рекомендуем выбирать эту технологию. Дело в том, что требований к вентиляции, утеплителю (вату и пенопласт использовать нельзя), пароизоляции достаточно много. Например, если плохо заклеить стыки плёнкой-мембраной, утеплитель намокнет и его можно отправлять на свалку. К тому же, каркас остывает куда быстрее бревна, а для бани это не лучшее свойство. Поэтому, если хотите париться в баньке с комфортом, посмотрите наши рубленые проекты . Там найдутся варианты на любой вкус и кошелёк: от скромного «Шопена» 6х6 до роскошного «Евтушенко» 22х8,4 с бильярдной и беседкой для барбекю.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Квартира не для вас? Вы мечтаете об экологичном и современном деревянном доме? Значит, скорее всего, вы уже задавались вопросом, а какое именно жилье вам собственно нужно – каркасный дом или дом из бруса?

Меня зовут Павел Усманов, и я помогу вам разобраться, чем они отличаются друг от друга, и какой из них лучше.

Содержание

• Вступление
• Какой дом дешевле построить: каркасный или из бруса?
• Сроки постройки
• Прочность и долговечность
• Энергоэффективность
• Стабильность постройки
• Каркасный и брусовой дом: плюсы и минусы
• Минусы каркасных домов:

Вступление

Но сначала немного о себе. В 2006 году я окончил Архангельский Государственный Технический Университет ПГС по специальности гражданское строительство. В 2009 и 2016 году повышал квалификацию в Петербургском Государственном Университете.

Параллельно с обучением были годы практики, когда я занимался малоэтажным строительством. Результатом трудов и многолетнего практического опыта стало основание компании «ДСТ». И сегодня, как главный архитектор нашей строительной организации, я могу смело сказать – мы точно знаем, как спроектировать и построить дом, который станет вашим идеальным жильем.

Видео

Ну а теперь вернемся к вопросу. Сказать однозначно, что лучше дом из бруса или каркасный, не получится. Необходимо разобрать главные параметры сравнения и обозначить ваши основные требования к своему будущему дому. Такой подход – самый практичный. В этом убедился на практике, ведь у каждого заказчика разные запросы и разные ожидания.

Я расскажу о плюсах и минусах каркасных домов и построек из бруса, исходя из таких параметров:

1. Стоимость строительства и эксплуатации.
2. Сроки постройки.
3. Прочность и долговечность.
4. Энергоэффективность.
5. Стабильность.

Какой дом дешевле построить: каркасный или из бруса?

Стоимость очень часто является определяющим фактором при выборе каркасного дома или строения из бруса.

Фото 1. Строительство каркасных домов

Конечная сумма складывается из нескольких составляющих:

• проектирование;
• стройматериалы;
• работа строителей;
• использование строительной техники;
• транспортные расходы;
• ввод дома в эксплуатацию.

Стоимость проекта зависит не столько от типа постройки, сколько от сложности архитектуры. Если вы хотите максимально сэкономить на этом этапе, просто выберете один из уже реализованных нами проектов. В каталоге нашего сайта вы найдете фото и планировки построенных каркасных и брусовых домов.

Фото 2. Строительство и отделка домов из бруса

Исходный набор стройматериалов, которые будут использоваться для постройки каркасного дома, обойдутся примерно на 20% дешевле. Если для строительства брусового здания используется клееный брус, этот показатель может сильно возрасти.

Фото 3. Стены каркасного дома

Строительство каркасного дома требует более высокой квалификации работников, а соответственно и большей заработной платы. С другой стороны для укладки бруса нужно привлекать строительную технику. В итоге для оплаты работы монтажников при каркасной постройке вам потребуется несколько меньшая сумма.

Стоимость транспортных расходов, как и введение дома в эксплуатацию будет зависеть от места расположения участка и сложности проекта.

Фото 4. Строим дом из бруса

Еще один параметр, который нужно учесть – брусовой дом строится дольше, поэтому финансирование может быть разбито на части. В итоге ежемесячная финансовая нагрузка несколько снижается, хоть конечная сумма и не меняется.

Следует оговориться, когда я отвечаю на вопрос, какой дом дешевле каркасный или из бруса, я беру в расчет только те случаи, в которых для строительства обоих типов домов используются качественные стройматериалы, и строители не пытаются сэкономить в ущерб качеству.

Фото 5. Проекты каркасных домов на “ДСТ”

Сроки постройки

Ответить на этот вопрос однозначно также не получится. Я объясню почему. Каркасник – сложная конструкция, для возведения которой потребуется много разных материалов. Для постройки брусового дома строителям, помимо самого бруса, потребуется минимум вспомогательных материалов. Кроме того, для укладки бруса потребуется меньше времени.

Фото 6. Красивый каркасный дом

Тогда почему в каркасные дома получается заселяться раньше? Всего 1,5 – 2 месяца на строительство и вы уже можете въехать на ПМЖ. Ответ прост – время на усадку. Если для каркасного дома такого параметра вообще не существует, то с брусом дела обстоят иначе. Сразу после укладки бруса у строителей не получится приступить к отделке – нужно выжидать сроки усадки.

Фото 7. Недорогие дома из бруса

Прочность и долговечность

Если мы возьмем дом из бруса с максимально простой планировкой, в его прочности сомневаться не приходится. Однако если мы начинаем усложнять архитектуру, добавлять арочные проемы или большие окна, показатель прочности начинает снижаться. А все дело в том, что увеличивается количество так называемых свободных деталей. Эти детали не заканчиваются угловой или торцевой врубкой, поэтому они в любом случае будут ослаблять конструкцию. И не имеет значения, как много вертикальных связей мы используем.

Для каркасного дома таких сложностей не существует. Тут вам доступны разнообразные архитектурные решения. Просторная кухня, совмещенная с такой же огромной гостиной и никак колон? Пожалуйста, это совершенно реально. Ограничений практически не существует.

Фото 8. Каркасный дом с фасадом из планкена

Недолговечность каркасных домов – это один из самых распространенных мифов. Такой стереотип сложился из-за некачественного строительства, несоблюдению строительных норм и применения некачественных стройматериалов.

К сожалению, это очень распространенные проблемы в отечественном строительстве. Если же вы доверяете постройку дома профессионалам, которые действительно придерживаются международных строительных норм (КОД), то ваш каркасный дом вполне сможете перейти в наследство к вашим внукам.

Фото 9. Каркасные дома для проживания

Энергоэффективность

Если вам нужно по-настоящему теплое жилье, на отопление которого не придется тратить огромные суммы, стоит выбрать каркасный дом. В качестве доказательства я приведу наглядные цифры.

Коэффициент теплопроводимости стены из бруса составляет 0,12. Для каркасного дома этот показатель составляет 0,4. Соответственно, он будет в 3 раза теплее. Если же учитывать швы и неизбежное растрескивание бруса, то каркасное строение будет до 5 раз теплее.

Фото 10. Каркасные дома под ключ

Кроме того, благодаря многослойному строению стен и применению качественного утеплителя вам не придется отапливать улицу. Тепло остается внутри дома, создавая максимально комфортный для вас микроклимат.

Фото 11. Дом из бруса

Стабильность постройки

Под этим понятием я подразумеваю стабильность геометрической конструкции в процессе эксплуатации. На самом деле – это очень важный показатель, который влияет не только на только на эстетику, но и на функциональность.

Для строительства каркасных домов используется строганная калиброванная древесина камерной сушки. Это значит, что каждая доска имеет строго установленные размеры. Если производитель указывает, что ширина доски составляет 180 мм, то она и будет 180 мм.

От обычного бруса такой точности ожидать не приходится. Колебания в пределах нескольких миллиметров будут обязательно. Кроме того, сухая строганная калиброванная древесина не меняет своей конфигурации в ходе эксплуатации. Она практически не усыхает и не растрескивается.

Фото 12. Дом из бруса для постоянного проживания

Брус естественной влажности и даже просушенный, неизбежно будет растрескиваться ну или дерево может повести. Большинство изменений произойдут в период усадки, однако даже спустя несколько лет полной стабильности добиться практически невозможно. А такие изменения могут весьма негативно сказаться как на внешней, так и на внутренней отделке.

Клееный брус выгодно отличается от обычного. Он обладает гораздо большей прочностью и устойчивостью к деформациям. Конечно, даже клееный брус может оказаться некачественным. Обычно это проявляется расслаиванием и расклеиванием досок-ламелей.

Если вы все еще не определились, нужен ли каркасный дом или вам подходит вариант из бруса, я сформирую наглядный перечень преимуществ и недостатков каждого из этих видов строений.

Фото 13. Дом из клееного бруса

Каркасный и брусовой дом: плюсы и минусы

Конечно, ни одна технология строительства не может быть совершенной. Перед тем, как сделать выбор в пользу каркасного или брусового дома, нужно все тщательно взвесить.

Главные плюсы каркасного домостроения:

• Быстрое строительство. Возведение здания со среднестатистической планировкой займет около 1 месяца. Вселиться в новенькое жилье можно сразу же после завершения строительных работ.
• Каркасный дом легкий, он не оказывает чрезмерной нагрузки на фундамент. А значит очень мощный фундамент и не нужен, что существенно упрощает строительство.
• Материалы, из которых строится дом, относительно пожаробезопасные. Негорючая внутренняя отделка, минеральная вата или эковата, которая не поддерживает горение, повышают пожаробезопасность. Кроме того, обработка каркаса огнебиозащитой, значительно снижают риски.
• Высокое сопротивление теплопотерям – одно из главных преимуществ, которые очень ценят владельцы каркасных домов. Такие постройки требуют минимальных трат на отопление, особенно если вы используете рекуперативную вентиляцию. Именно благодаря сопротивляемости теплопотерям, в качестве естественного источника отопления, можно использовать систему теплый пол.
• Отделку можно выполнять сразу же после окончания строительства, не дожидаясь усадки. При этом под нее можно спрятать абсолютно все коммуникации.

Минусы каркасных домов:

• Стоимость качественных стройматериалов в нашей стране слишком высокая. Из-за этого многие люди, которые желают стать владельцами каркасного дома выбирают недобросовестных строителей, которые ради снижения цены своих услуг и привлечения новых клиентов используют некачественные стройматериалы и обрезную доску, брус.
• Отсутствие адекватных нормативных документов, которые бы регламентировали строительство каркасных домов. Единственный документ, который есть в нашей стране (СП 31-105-2002) – это не совсем корректный перевод канадского КОДа. Кроме того, нормативная база даже не адаптирована к существующим в нашей стране стройматериалам и их размерному ряду. Результат – контролировать качество строительства становится гораздо сложнее.
• Сложная вентиляция. Вентиляционная система тут жизненно необходима. И простым открытым окошком тут не обойдется. Если она спроектирована неправильно, на комфортный микроклимат рассчитывать не приходится.
• При всех плюсах низкой теплопроводимости каркасные дома имеют малую теплоемкость. Эта проблема становится очевидной при очень резких перепадах температуры за окном. Исправить этот минус может фундамент УШП, УФФ или качественная система «теплый пол».

Как видите, большинство из этих недостатков можно решить, правильно выбрав строительную компанию, которая будет заниматься возведением вашего дома. Если вы хотите, чтобы здание было грамотно спроектировано и построено в соответствии с международными нормами, обращайтесь к нам.

Фото 14. Кедрал сайдинг

Мы строим по-настоящему качественные каркасные дома и отзывы владельцев тому подтверждение. Постройки хорошо держат тепло, не боятся сурового климата и выглядят просто потрясающе.

Главные плюсы дома из профилированного бруса:

• Низкие потери тепла. Стоит понимать, что 20 см дерева по своим теплосберегающим свойствам можно сравнить с 70 см кирпичной кладки. При использовании профилированного бруса сохранение тепла удается дополнительно увеличить. Система шип-паз используется не только для простоты и надежности монтажа, но и для того, чтобы устранить «холодные мостики».
• Долговечность. Как я уже говорил выше, если вы планируете построить дом с простой планировкой и небольшими окнами, он будет по-настоящему прочным и долговечным.
• Эстетичность. Смотрится такая постройка очень красиво. Натуральные текстуры дерева создают в помещении особую атмосферу домашнего тепла и уюта, которой невозможно добиться при использовании других стройматериалов.
• Относительно невысокая стоимость.

К недостаткам дома из бруса можно отнести:

• Длительный период усадки, в течение которого вам не удастся приступить к отделочным работам.
• Необходимость регулярной профилактической обработки древесины для предотвращения грибковых заболеваний, появления плесени и повреждений вредоносными насекомыми. Этот пункт я бы назвал относительным минусом, ведь проводить профилактику нужно довольно редко – раз в 7-10 лет.
• Неизбежное растрескивание бруса. При использовании клееного бруска объем дефектов будет значительно меньше, но и стоит такой стройматериал дороже.
• Спрятать коммуникации в стене не получится, ведь нарушать целостность конструкции категорически запрещено.
• Ограничение в выборе архитектуры. Если вы хотите огромные окна, широкие арочные дверные проемы или совмещенные комнаты, от строительства из бруса вам лучше отказаться.

Так что же выбрать? Вы должны понимать, что оценка всех плюсов и минусов довольно условна. Действительно важный аспект – это строгое соблюдение технологии строительства и применение качественных материалов.

Фото 15. Клееный брус

Если вы готовы ждать, не торопитесь с переездом и не планируете сложных архитектурных проектов, можно остановить свой выбор и на доме из бруса. Для тех, кто стремиться в самые короткие сроки получить уютное, энергоэффективное и довольно недорогое жилье прекрасным вариантом станет каркасный дом.

2 комментария

Где только можно найти честно работающих специалистов и действительно качественный строительный материал?

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

• искусственного утеплителя;
• ОСБ;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Что лучше выбрать: дом из бруса или каркасный

Строительство

Чтобы понять, какой тип дома, брус или каркас, подходит именно Вам, ниже разберем различия в технологии их строительства.

Чем отличается каркасный дом от брусового, кратко о технологиях

Чтобы узнать, каркасник или брус лучше, ознакомимся с технологиями возведения строений обоих типов.

Здание из бруса построено на основе срубовой технологии. Толщина бруса составляет 100,150,200 мм, что определяет толщину стен. Для возведения построек используется:

• обычный брус. Его изготавливают на специальном станке путем обработки сырого бревна. Сечение массивного бруса квадратное или прямоугольное. Его влажность составляет 20-30%;
• профилированный. Это брус сложной формы. Он имеет замковое соединение шип-паз;
• клеёный. Он состоит из хорошо просушенных ламелей (до 10-12%), склеенных под давлением.

Брусовое жилище возводится из венцов, образующих его стены. Брусья соединяются в углах определенными способами: в теплый угол, в коренной шип и другими. Чтобы предупредить появление щелей между ними, используют винтовые зажимы и прижимные узлы.

Если щели все же между брусьями имеются, их заделывают джутом-конопатят. Для брусовой постройки свойственна усадка. Она может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Установка окон и дверей проводится в специальные обсадные коробки или только после усадки.

Каркасник строится из вертикальных опор и горизонтальных связей. Утеплителем является базальтовая, минеральная вата, пенополистирол, эковата. В качестве отделочного материала используют блок-хаус, ОСБ, ЦСП, вагонку, сайдинг. Размер досок каркасного строения 50х150.

Вариант каркасной стены в разрезе Какой дом теплее: каркасный или брусовой

Здания обоих типов состоят из древесины. Каркасный дом утепляется, а брусовый — обычно нет. Чтобы снизить затраты на отопление, владельцы иногда прибегают к утеплению брусового дома.

Дерево считается материалом, который сохраняет тепло. Дом из бруса более теплоёмкий, таким образом он дольше по времени будет держать тепло при его отоплении.

Чем тоньше толщина бруса, тем холоднее постройка. Толщина бруса дома для постоянного проживания должна быть не меньше 20 см в средней и северной полосе России.

Для каркасного здания используется утеплитель, в нем тепло и уютно пока его топят. Как только каркасник перестают греть, за счет низкой теплоёмкости он быстро остывает.

Минеральная вата имеет коэффициэнт сопротивления теплопередачи 4,4 C*м2/Вт, а у бруса он всего 1,6. Т.е. минераловатный утеплитель примерно в три раза теплее бруса при одинаковой толщине.

Прочность и срок службы

Чтобы определить каркасный или брусовой дом прочнее и долговечнее, важно учесть сложность конструкции, количество соединений между ее частями, ее массу.

Чем проще брусовая постройка, тем легче обеспечить ее прочность. Для возведения брусового строения простой конструкции используются цельные материалы и незначительное количество угловых соединений. Если конструкция сложная, то и число стыковок больше. Чем больше соединений, тем меньше прочность венцов.

Каркас требует большей точности в работе. При возведении каркасной постройки сложность тоже имеет значение.

Строение из бруса более тяжелое. Массивная постройка менее подвержена ветровым нагрузкам.

О долговечности строений обоих типов можно судить по нормативным документам.

СТО 00044807-001-2006 утверждает, что до капитального ремонта срок эксплуатации каркасного строения 20 лет, а брусового—50. В то же самое время этот нормативный документ выявляет расчетный срок службы любого деревянного сооружения 50 лет.

Вот отзыв владельца спустя десять лет эксплуатации:

Мы сравнили данные и пришли к выводу, что дом из бруса долговечнее.

Экологичность и пожаробезопасность

Брусовая постройка состоит из натуральных материалов. Каркасная же технология основана на использовании ОСБ. В плитах содержится формальдегид, который оказывает вред на здоровье людей.

Брусовый дом считается более экологичным.

В каждом из этих зданий может использоваться ламинат, черновой пол из ОСБ, мебель из ДСП и много строительных материалов, в экологической безопасности которых есть сомнения.

При оценке пожарной безопасности материалов учитываются следующие параметры:

• горючесть пиломатериалов, из которых строится жилище;
• огнезащитная обработка;
• тип облицовки.

Отличие каркасной постройки от брусовой в том, что для ее обустройства используются материалы, препятствующие возгоранию:

• весь каркас обрабатывается антипиренами;
• минеральная или базальтовая вата мешает распространению огня по стенам;
• гипсокартон защищает дерево от огня.

Брусовая постройка не имеющая защиты от огня (антипирены) может легко воспламениться.

Практичность и комфортность эксплуатации

При оценке данного параметра следует обратить внимание на микроклимат в помещении, ремонтопригодность и эксплуатационные затраты.

Важное преимущество брусового жилища — высокая воздухопроницаемость. Строение дышит. Внутри него создан оптимальный микроклимат.

Герметичность каркасника, ввиду наличия двух мембранных материалов (пароизоляция и гидроизоляция) приводит к отсутствию естественного воздухообмена в нем.

Для поддержания здорового микроклимата в каркасном строении важно сделать правильную вентиляцию. Необходим приток и вытяжка.

Построенный брусовый дом подвержен воздействию атмосферных осадков, насекомых короедов, гниению. Поэтому, чтобы защитить древесину от неблагоприятных воздействий окружающей среды, стены постройки нужно постоянно обрабатывать антисептическими средствами, антипиренами, наносить лаковое покрытие.

Каркас обшит и с внешней, и с внутренней стороны отделочными материалами, которые защищают его от влаги и других внешних воздействий. При правильной вентиляции отсутствие сырости препятствует появлению гнили и плесени.

Каркасная постройка ремонтопригодна. Достаточно заменить обшивку, или ее часть, и она будет выглядеть, как новая. Провести ремонт в брусовом жилище значительно сложнее.

По данному параметру каркасный дом стоит на первом месте по сравнению с брусовым.

Сложность и время монтажа

Брусовое жилище построить сложнее, чем каркасник. Внешняя обшивка в нем используется редко, в то время как каркас надо обшивать. Время на строительство увеличивается за счет усадки, потому что её приходится пережидать для его продолжения. Для каркасного жилища не страшна усадка, для его строительства не требуется техника, поэтому время на него тратится гораздо меньше, чем на возведение брусового жилища.

Самодельный кран для монтажа бруса может значительно сэкономить средства

Каркасник построить проще, но при этом важно грамотно составить проект, в котором необходимо рассчитать размеры деталей. Детали должны точно подходить друг к другу. Крепятся элементы конструкции жестко и прочно. Для создания каркасного жилища нужны отделочные материалы, утеплитель, гидро- и пароизоляционная мембрана. Если вам нужно построить дом самостоятельно, то лучше выбрать каркасный дом.

Архитектурные возможности

Брусовое строение смотрится стильно и величественно. Это настоящий терем, привлекающий внимание красотой деревянного сруба. Конструкция проста и исключает необычные формы отдельных его частей.

Каркасник можно выполнить любой сложной формы. Обшивка также разнообразна: сайдинг, имитация камня, дерева, декоративная штукатурка. С помощью каркасной технологии можно реализовать любой стиль: классический, хай-тек, кантри, лофт, этно и другие.

Какой дом дешевле

Чтобы определить каркасный дом или дом из бруса дешевле, важно знать, что учитывается при определении цены на его строительство:

• материалы. Их стоимость в каркаснике меньше стоимости материалов в брусовом здании на 10-15%;
• работа специалистов. Если Вы наймете бригаду для строительства, дороже заплатите за каркас на 10-15%. Если будете строить сами-дешевле обойдется каркасник.

Но если выбрать очень качественные и дорогие отделочные материалы, то цена брусового и каркасного дома может сравняться за счет стоимости дорогой отделки. Брусовая постройка лучше в этом отношении тем, что оплата растянута на длительное время. За каркасник нужно платить сразу же.

Что выбрать обычный, клееный брус или каркасный дом

Профессионалы советуют подходить к вопросу о выборе, исходя из ваших приоритетов и назначению конструкции.

• если вам нужен дом для постоянного проживания и важен его длительный срок службы, то лучше выбрать брусовое строение.
• Когда определяющий фактор практичность то — выбирайте каркасник. Он не требует больших затрат на эксплуатацию жилого помещения. В нем тепло даже в сильные морозы. Если вы решили сэкономить и недорого построить дом, то это самый подходящий вариант.
• для дачного строения подойдет каркасник благодаря быстроте возведения и быстроте нагрева дома в холодное время года, когда Вы приезжаете из города и затапливаете печь или включаете другой обогрев. Необходимо только позаботиться о защите от мышей, так как они любят грызть утеплитель и растаскивают его.

Краткий итог сравнения, что лучше выбрать

На вопрос, лучше дом из бруса или каркасный дом нет однозначного ответа. Выбор будет зависеть от назначения строения, совокупности ваших предпочтений и возможностей.