Дом из керамзитобетонных блоков: отзывы владельцев

Дома из керамзитобетонных блоков – отзывы владельцев

Собственный дом – это мечта, наверное, каждого жителя более-менее крупного города. Я – не исключение.

Поскольку в средствах был ограничен, хотелось построить двухэтажный дом из недорогого, но достаточно прочного материала с коэффициентом теплопроводности повыше, чем у обычного кирпича. Сразу скажу, что в итоге выбор пал на керамзитобетонные блоки, т.к. отзывы владельцев домов и тонны изученной информации позволили сделать заключение о его преимуществе над аналогичными материалами. Но обо всем по порядку.

Выбор встал между несколькими материалами:

• Пенобетонные блоки. Легкий материал для быстрой стройки, но часто встречал отзывы, что для такого дома требуется двухсторонняя облицовка – изнутри и снаружи. Иначе ни один гвоздь в стене не удержится, вылетит вместе с куском стены.
• Газобетонные блоки пазогребневые. Удобный в строительстве и более прочный, чем пенобетон, материал. Легко укладывается, армирование нужно делать через каждые 4 ряда для прочности кладки. Отзывы о них были неплохие, уже было поехал на строительный рынок покупать, но качество имеющегося блока не понравилось – крошился в руках, трескался, сертификатов не было. Производитель тоже неизвестен, поэтому решил не рисковать.
• Керамзитобетонные блоки минского производства (Беларусь). Обратил на них внимание после одного случая: при мне выгружали из фуры поддоны и 2 случайно уронили. Из всего количества только у двух блоков откололись углы.
• Керамзитобетонные блоки российского производства (Чебоксары). Давно слышал про крупный строительный комбинат в Чувашии, у них на сайте много реальных отзывов клиентов с обзорами строительства объектов из керамзитобетонных блоков, причем можно связаться напрямую с их хозяевами и получить советы.

Керамзитобетон намного крепче газобетона, хотя по весу они почти идентичны. В качестве эксперимента при мне в один блок забили гвоздь и предложили выдернуть. Впечатлился.

Поскольку керамзит – это та же глина, пусть и обожженная, тем не менее, это решило мою дилемму в пользу керамзитобетонных блоков. По цене стройматериал выходил на 10% дороже газобетона, но, учитывая его прочность, я посчитал что это оправданные расходы. Также свой вклад в процесс выбора внес вот этот интересный ролик:

На участке почва сухая, песчаная, поэтому даже без геодезии было очевидно – нужен простой ленточный фундамент на глубину промерзания 90 см. Нанял бригаду и мне достаточно быстро залили бетонную ленту с армированием в 2 ряда и вывели цоколь на полметра. Особое внимание уделил армированию углов, так как по опыту знаю: многие работники ленятся делать правильный перехлест арматуры с усилением, из-за этого углы домов проседают, идет перекос стен.

После необходимого перерыва купил нужное количество керамзитобетонных блоков, кладочную теплую смесь с перлитом Основит Теплон и некоторые вспомогательные инструменты. Кладку выполнял сам совместно с 3 подсобными рабочими. Монтировать блоки легко, грани ровные, при необходимости быстро пилятся пилой с победитовым зубом.

Решил сделать дополнительное армирование стен, поэтому на шестом ряду проложили штробы и арматуру, под перекрытие – железобетонный пояс. Сделал своеобразную страховку оконных и дверных проемов – усилил их кирпичом в 1 ряд.

После монтажа кровельной системы из профлиста с утеплением задумался о том, стоит ли сделать аналогичную теплоизоляцию стен или просто оштукатурить. Работы затянулись почти до зимы, поэтому, внимая отзывам компетентных специалистов, оставил все до следующей весны как есть.

За время простоя периодически приезжал, во время сильных ветров чувствовалось, что дом продувается. Значит, обязательно нужна фасадная отделка, включая цоколь. К тому же с удовольствием отметил для себя, что керамзитобетонные блоки слабо впитывают воду, то есть менее гигроскопичны, чем газобетон. Хотя по спецификации морозостойкость не превышает F50.

Когда потеплело, по совету знакомого архитектора решил утеплить обычным пенопластом. Экструдированный пенополистирол он категорически запретил использовать, так как велика вероятность появления грибка из-за разного уровня паропроницаемости. Клеили листы на клей для пенополистироловых плит. Он напоминает монтажную пену (на фото ниже).

Чтобы избежать расхождения на стыках, выбрал шпунтованный пенопласт толщиной 10 см. На оконных проемах сделали рассечки, поверх утеплителя нанесли слой штукатурки с армирующей сеткой под покраску.

По итогам одного года проживания хотелось бы отметить, что отзывы о керамзитобетонных блоках соответствуют действительности только для некачественной продукции. Не могу назвать их хрупкими, непрочными, гигроскопичными. При толщине стены более 20 см их невозможно проломить кувалдой, но дополнительная теплоизоляция нужна в любом случае. Точно также как и для газобетона, пенобетона. В общем керамзитобетонные блоки – это отличная и недорогая альтернатива кирпичу.

Побывав на строительной выставке Мосбилд, с удивлением обнаружил там нечто интересное – комбинированный стеновой керамзитобетонный блок с готовой внешней облицовкой под кирпич, песчаник, гранит и т.п. В аннотации к материалу особо отмечалось, что это теплоэффективный материал. Он значительно легче кирпича, что позволяет снизить расход на фундаментные работы. Были представлены две марки «Еврокам» и «Битэк». Самое приятное, что изготовители не просто выпускают продукцию, они ее запатентовали. Сотрудники ООО «БИТЭК» с гордостью демонстрировали патентное удостоверение.

Предложение последних сильно заинтересовало, так как сам планировал строительство дома, уже выбрал проект, дело оставалось за окончательным утверждением.

В Битэке привлекло то, что это блоки с пазогребневой системой соединения, изготавливаются методом вибролитья и выпускаются в 4 размерных модификациях:

• 400х190х400 мм;
• 400х190х600 мм;
• 200х190х400 мм;
• 600х190х600 мм.

То есть фактически это стандартные размеры, по которым проектируются дома из пенобетонных, газобетонных, газосиликатных блоков. При этом, по заявлению производителя, их продукция сочетается с любыми стройматериалами, монолитным железобетонным каркасом и другими конструктивами.

Блоки Битэк полнотелые, двухслойные, состоят из:

• мелкозернистого гранулированного керамзитобетона с плотной или поризованной структурой. Плотность наружной части соответствует D700;
• беспесчанного сырья с защитно-выравнивающим слоем. Плотностный показатель внутреннего слоя D450.

Внешний декоративный слой изготавливается из обычного бетона, окрашивание не внешнее, а полноценное, то есть в процессе производства в состав смеси вводятся пигменты. Это очень удобно, так как даже царапины такому покрытию не страшны. При необходимости готовую стену можно перекрашивать. А можно заказать собственный декор.

Поскольку коэффициент теплопроводности – около 0.13 Вт/(м·°С), сам производитель для холодных регионов рекомендовал утепление минеральной ватой или другими паропроницаемыми теплоизоляционными материалами.

И наконец, то, что покорило меня – блоки можно укладывать на клей-пену монтажную либо теплый кладочный раствор слоем в несколько миллиметров.

Хотя отзывы на этот продукт пока отсутствуют, меня это не остановило. После выставки позвонил за консультацией и мне все подробно расписали, выслали на почту рекомендации по монтажу, вплоть до того как делать оконные проемы. Настоятельно рекомендовали использовать для перекрытий только заводские плиты. Так и поступил. Сделали расчет по чертежу и оформили заказ на требуемый объем блоков и полублоков.

На ленточный фундамент стандартной ширины блоки ложились отлично. Правда, сначала рабочих испугал неизвестный им материал, но приехавший вместе с партией инженер быстро разъяснил некоторые тонкости, далее дело пошло как по маслу.

Стыкуются керамзитобетонные блоки легко, перемещать их несложно даже одному человеку. Вес одной штуки – около 15 кг, а заменяет он одновременно около 16 одинарных кирпичей. Под перекрытие сформировали армпояс. Далее дому потребовалась только кровля, отделка цоколя, внутренние ремонтные работы и коммуникации.

После окончания кровельных работ выяснился еще один положительный момент – несущие и перегородочные конструкции изнутри получились достаточно ровными, штукатурить которые – одно удовольствие.

После года эксплуатации, трещин, смещений и других дефектов не выявили, зимой было тепло (стоит газовый котел), нареканий практически нет.

Два года назад запланировал строительство одноэтажного дома из заводских двухпустотных керамзитобетонных блоков. Они мне достались по дешевке, поэтому особо не размышлял над тем, какой материал лучше, а который хуже (хотя отзывы все же посмотрел). Задача была в другом – найти оптимальное решение для одноэтажного дома постоянного проживания. Поэтому отыскал в сети теплотехнический калькулятор, ввел параметры и подобрал следующий стеновой «пирог»:

• Облицовочная клинкерная керамика толщиной 5 см;
• Пенополистирол слоем 5 см и пароизоляция;
• Теплоблок керамзитобетонный двухпустотный с заполнением пенобетоном М600;
• Штукатурка;
• Обои.

Ленту фундамента шириной 60 см заглубил на 1 метр (точка промерзания), цоколь выложил из стандартных ФБС, выровнял обычным керамическим кирпичом. Первый этаж возвел на удивление быстро. В качестве скрепляющего состава использовал самомесный теплый раствор на перлите. Для мансарды использовал уже полублок толщиной 20 см, на перекрытия пошли пустотные бетонные плиты, под ними – армпояс из бетона в 20 см.

Полнотелым кирпичом усилил дверные и оконные проемы, выложил в три ряда под мауэрлат. Под утеплитель ничего не использовал кроме клея для пенопласта, стыки запенивал. Поверх теплоизоляции наносился клеевой состав для керамики и монтировалась облицовка. Получилась своеобразная «колодезная кладка».

Изнутри дом оштукатурил, наклеил обои. Для проемов выбирал окна с так называемым «теплым» стеклопакетом. Микроклимат действительно оптимальный: летом прохладно, зимой тепло. По ощущениям в доме из керамзитобетонных блоков дышится также как и в старом кирпичном. Если бы меня попросили оставить отзыв – ничего плохого о керамзотобетоне я бы сказать не смог.

Дом из керамзитобетонных блоков: отзывы владельцев

Рассмотрим плюсы и минусы дома из керамзитобетонных блоков, а также отзывы жильцов. Надо понимать, что любой строительный материал имеет как преимущества, так и недостатки. Поэтому стоит тщательно подойти к выбору, взвесить все “за” и “против”, ведь коттедж строится на долгие годы.

На самостоятельное строительство жилья решается все больше и больше людей. Конечно, можно просто приобрести готовый дом, но если сравнить по затратам, подобный вариант не всегда дешевле, а главное в нем не будет вашей индивидуальности. Имея земельный участок, вы можете сначала уложить фундамент, затем приняться за стены и после этого заняться крышей. И делать все так, как нравится вам. Строительство легко растянуть на несколько лет, вкладывая силы и средства по мере возможности. А при покупке готового жилья придется заплатить все и сразу, или же потянутся кредиты с большими процентами.

Итак, вы тоже решились строить? Предлагаем вам рассмотреть дом из керамзитобетона .

Керамзитобетонные блоки широко распространены как в Европе, так и в России, для строительства частных домов и заполнения проемов при каркасном монолитном строительстве. От традиционных бетонных блоков они отличаются тем, что наполнителем выступает не щебень, а керамзит. Следовательно, керамзитные блоки легче и лучше сохраняют тепло, поскольку гранулы керамзита – это отличный теплоизолятор.

Керамзитобетонные блоки – прочный материал с высокой маркой прочности (М75), в то время как его конкуренты (арболит, газобетон, пенобетон) могут похвастаться марками М25-М35. То есть, керамзитные блоки способны выдержать большую нагрузку, нежели конкуренты (это вес самих стен, крыши и снеговая нагрузка). Прочнее только кирпич.

Самый главный компонент блоков – это керамзит. Пористый материал, который является отличным утеплителем. Кроме того, в блоках есть пустоты, а воздух, как известно, лучший изолятор. Теплопроводность керамзитоблоков будет ниже, чем, например, у шлакоблока . Также отметим хорошую звукоизоляцию керамзитных блоков.

В то время, как газо- и пенобетонные блоки, керамические блоки, настолько хрупки, что могут сколоться просто во время доставки по нашим российским дорогам (не говоря уже о падении с высоты), керамзитоблоки получают минимальный урон даже при падениях фуры или с высоты поддона, что подтверждается реальными случаями – пример 1 и пример 2

В семьях с детьми не на последнем месте стоит вопрос безопасности для здоровья. При изготовлении блоков применяется только песок, цемент, керамзит и чистая вода; они совершенно безопасны для здоровья, что подтверждается испытаниями в Роспотребнадзоре. Кроме того, блоки не подвергаются воздействию плесени и грибка.

Дом строится один раз и на всю жизнь, поэтому не стоит пренебрегать вопросом срока службы строения. Владельцы домов из керамзитоблоков могут быть уверены в долговечности своего жилья, если применяют материал с высокой морозостойкостью и низким водопоглощением. После 50 циклов замерзания и оттаивания прочность блока упадет всего на 10-15%, и он по-прежнему будет держать большую нагрузку.

На фото сравнение стен из керамзитобетона и пенобетона.

В сравнении с кирпичом блоки легче (по удельному весу). То есть, на фундамент будет меньшая нагрузка и можно сэкономить на его возведении.

Резать керамзитобетонные блоки не составляет труда. Поэтому проектант может не ограничиваться в своих фантазиях — керамзитоблок легко обрабатывается для обустройства фронтона или эркера.

Утолщенные блоки обладают хорошей устойчивостью на вырыв анкера. Хозяева коттеджей из керамзитоблоков не испытывают проблем с монтажом навесных шкафов, телевизоров, кухонных гарнитуров. Во внешней отделке этот плюс позволяет использовать навесной вентилируемый фасад.

По своим габаритам один блок заменяет семь кирпичей. Соответственно, увеличивается скорость кладки стен . Время – деньги.

При использовании материалов, дающих усадку, приходится ждать несколько месяцев, прежде чем приступить к отделке. Иначе будут трещины. С керамзитобетонными блоками такой проблемы нет.

Использование блоков из керамзитобетона для строительства позволит вам сэкономить кругленькую сумму. Керамзитобетонные блоки – недорогой материал по сравнению с функциональными конкурентами.

А что же с недостатками использования керамзитных блоков? Конечно, они есть, как и у любого другого материала. Следующие особенности должны знать будущие владельцы домов из этого стройматериала:

Несмотря на хорошие теплоизоляционные показатели, керамзитные блоки принято утеплять. Впрочем, этот недостаток характерен для множества стеновых материалов, кроме разве что дерева, арболита и керамических блоков.

Хотя в некоторых западных странах, керамзитобетонные блоки используются для украшения интерьера (например, при оформлении помещения в стиле лофт), в России принято считать их эстетически непривлекательными. Вот такой минус керамзитоблоков, о котором мы не смогли не упомянуть. Впрочем, эта проблема решается внешней отделкой, которую так или иначе вы будете делать.

Интересный факт. Среди наших заказчиков есть пример, когда клиент заселился в феврале в дом с толщиной стены 40 см без утеплителя и ему было тепло!

В отличие от возведения однородных несущих стен (например, из арболита), стена из керамзитобетона будет представлять собой трехслойную конструкцию «керамзитоблоки — утеплитель — отделочный материал». В этом случае важно заранее просчитать точку росы так, чтобы она находилась в утеплителе. Если же точка росы окажется в стене, то влага будет задерживаться в ней и разрушать материал.

Если вы планируете покупку готового проекта, то тут мы вас огорчим: керамзитоблоки получили малое распространение. Но этот пробел восполняется заказом индивидуального проекта или адаптацией проекта кирпичного или пенобетонного дома под керамзитобетонные блоки. В помощь проектировщикам мы подготовили
альбом технических решений.

Как живется в них реальным владельцам? Какие плюсы и минусы керамзитобетонных блоков находят они? Приведем несколько независимых отзывов о КББ с форумов.

Отзыв № 1: зимой тепло, летом прохладно

Зимой очень тепло, а летом прохладно, воздух в доме свежий именно этого мы хотим, не правда ли? И, как правильно заметил комментатор, основные теплопотери идут не от стен, а от других конструкций. Часто люди допускают ошибки при строительстве, а затем обвиняют стеновой стройматериал в том, что внутри помещения некомфортно. Но о популярных мифах и возможных ошибках мы поговорим ниже.

Еще одно мнение из этой же серии. По поводу подделок написано тоже верно. Во-первых, на рынке много материала из низкокачественного сырья. Во-вторых, часто шлакоблоки или обычные бетонные блоки продают под видом керамзитобетонных.

Все верно. Керамзит не только хороший теплоизолятор, но и отлично оберегает от шума. По поводу пожароопасности тоже согласимся, керамзитобетонный блок способен выдержать три часа воздействия высоких температур без потерь своих характеристик.

Керамзитобетонные блоки — хорошая альтернатива кирпичу при меньшей себестоимости строения. А «дышится» в нем не хуже.

При сильно минусе за окном в доме комфортная температура.
По ссылке читайте реальные отзывы о керамзитобетонных блоках от покупателей «Чебоксарского Стройкомбината».

Выше мы уже объясняли этот момент и давали ссылку на проверку экологичности блоков. Среди компонентов для производства только песок, цемент, вода и керамзит (по сути это глина, только обоженная). И никакого вреда для здоровья блоки не представляют. Возможно, этот миф касается шлакоблоков, которые делают из отходов металлургической промышленности. Люди часто путают два этих материала.

Конечно, покупатель может не знать какое сырье используется при изготовлении блока. В этом случае спрашивайте заключение санэпидемстанции или посетите производство, чтобы увидеть процесс изготовления своими глазами.

Приведем в пример мнение нашего покупателя из Подмосковья, построившего коттедж с толщиной стены 40 см.

«В доме пока не живем, так как нет внутренней отделки. Зимой каждые выходные ездил проверять коттедж от незваных гостей и обнаружил для себя, что он держит тепло и без утепления стен. Возможно, сэкономлю на утеплителе.»

Утеплить, конечно, стены все равно придется, но если все сделать грамотно, то холодно внутри не будет. Подобные отрицательные отзывы появляются от тех, кто-либо купил некачественные блоки (когда производитель сэкономил на керамзите), либо допустил ошибки при строительстве.

Нельзя забывать, что утеплять нужно не только стены, но и остальные конструкции:

• Пол на неутепленном фундаменте может выводить до 15% тепла из помещения. Для утепления пола можно использовать минеральную вату толщиной 30 см. Причем, монтировать утеплитель желательно даже при наличии утепленного подвала или цокольного этажа, просто использовать минвату толщиной 5−10 см.
• Крыша без утепления — это деревянный каркас и тонкая кровля с высоким показателем теплопроводности. Можно сэкономить на утеплении крыши, а потом писать на форумах, что дом из керамзитобетонных блоков очень холодный. Кто-то так и поступает, не зная, что теплопотери через крышу могут достигать 25%.
• Окна и двери также забирают около четверти тепла вашего жилья. Старайтесь располагать большие окна с южной стороны, а на северной предусмотрите помещения с небольшими окнами (например, ванная или кладовая). Ну и, конечно, хорошо уплотняйте проемы, запенивайте монтажной пеной.
• Коммуникации (вентиляция и канализация) могут привести к потере еще 15% тепла. Для предотвращения потерь используйте рекуператор (иными словами теплообменник). Он как бы забирает тепло у отработанного воздуха, покидающего дом, и использует его для нагрева свежего воздуха.

Во-первых, стоит отметить, что есть керамзитобетонные блоки с толщиной стенки 3 и 4 см. Последние, конечно, крепеж будут держать лучше. Мы провели испытания на вырыв, которые показали, что анкер в керамзитобетонном блоке выдерживает нагрузку от 400 до 900 кг (в зависимости от вида блока). Посмотрите, как проходили эти испытания: заодно мы проверили пеноблоки и газобетонные блоки.

Тут опять же вопрос выбора поставщика, не более. Если производитель следит за оборудованием, вовремя меняет расходные элементы (пуансон-матрица и фанерные лотки), то проблем не будет. Ни с геометрией, ни с расхождением размеров у блоков из одной партии.

Мы поставляем блоки в радиусе 1000 км по российским дорогам. И доезжают они в целости и сохранности, чего не скажешь о ячеистых бетонах. Вот к ним-то и можно применять эпитет «хрупкий». А ударом кувалды или падением с высоты можно разбить любой стеновой материал, кроме, разве что, арболита и дерева. По отзывам тех, кто построился из керамзитобетона, а затем решил сделать перепланировку — сломать готовую стену из керамзитоблоков очень непросто.

Сравним плюсы и минусы дома из керамзитобетонных блоков с постройками из других стеновых стройматериалов. В таблице приведены основные характеристики популярных материалов, а именно: КБ — керамзитобетонные блоки, ГБ — газобетон, ПБ — пенобетон, ДБ — деревянный брус, СИП-панели, кирпич, арболит.

Плотность (кг/м³);700-1500;400-800;450-900;400-700;120-160;1000-2000;400-800 Прочность (кгс/см²);35-100;15-35;10-25;15-60;3-5;50-250;15-35 Морозостойкость (F цикл);50;25;25;75;20;50;50 Звукоизоляция (дБ);53-60;50-53;55-58;41-50;44-56;42-60;50-55 Водопоглощение (%);15;45;55;40;5;15;60 Теплопроводность (Вт/м°С).;0,19-0,4;0,09-0,14;0,08-0,29;0,09-0,32;0,04-0,09;0,44-0,87;0,09-0,12 Экологичность;+;—;—;+;—;+;+ Вырыв анкера (тяговая нагрузка в кг);420-850;250-270;170-190; Усадка мм/м;0,2-0,4;0,12-2;0,6-2;2-5;0,01;0,001;0,4-0,6 Цена (за 1 куб);2300-2500;3300-3500;2500-2700;9000-12000;4700-5100;4900-5200;4300-5500

Исходя из всех данных, указанных в таблице, коттедж из керамзитных блоков будет прекрасным подтверждением вечной мудрости «мой дом – моя крепость», в которой можно прожить долгие и счастливые годы.

Какие существуют плюсы и минусы в домах из керамзитобетонных блоках, что говорят в отзывах?

Керамзитобетонные блоки широко используют для строительства домов, гаражей, сараев, бань.

Их популярность обусловлена множественными выгодами, которые получает владелец такого объекта.

Однако, как и любой другой материал, керамзитобетон имеет не только преимущества, но и недостатки, которые подробно описаны в статье.

Также можно ознакомиться с отзывами о применении данного материала в строительстве.

Преимущества

Дома из керамзитобетона имеют следующие преимущества:

• Высокая теплопроводность. Внутри такого здания всегда будет тепло, но лишь при условии соблюдения технологии строительства. По этому показателю блоки можно сравнить с деревом, поэтому такие дома – это идеальный вариант для сурового российского климата.
• Малый вес. Пустотелые блоки легкие, не требуют монтажа массивного фундамента.
• Высокая прочность. Единичные элементы хрупкие и легко ломаются при ударе или падении. Однако стены из них способны выдержать существенную нагрузку, поэтому этот материал используют для возведения одно- и двухэтажных зданий. Керамзитобетон применяют для строительства несущих стен и перегородок.
• Долговечность. Материал устойчив к низким температурам, конструктивные блоки способны выдерживать до 500 циклов замораживаний.
• Доступная цена. Сэкономить удастся не только на самом материале, но и на его кладке.

Недостатки

Минусы домов из керамзитобетона:

• Малая этажность постройки. Это связано с дефицитом прочности элементов, которой хватает лишь на возведение максимум трехэтажного дома. При этом толщина стен должна быть не меньше 40 см.
• Необходимость в отделке. Оставлять дом без наружной облицовки дольше, чем на 2 года нельзя.
• Малопривлекательный внешний вид. Дома без отделки смотрятся серыми и неопрятными.
• Необходимость утепления стены, если ее толщина менее 40 см. Хотя во многом этот фактор определяется региональным климатом.
• Высокий показатель впитывания влаги. Материал пористый, поэтому быстро вбирает в себя воду. Если она не успеет выветриться и замерзнет, это приведет к постепенному разрушению конструкции.
• Сложность обработки. Для распила керамзитобетонных блоков требуется специальное оборудование. Если учесть, что материал хрупкий, этот процесс сопряжен с рядом сложностей.

Мнение владельцев

Большинство владельцев домов из керамзитобетонных блоков довольны своим выбором. Из плюсов они выделяют то, что проживать в них комфортно: тепло зимой и прохладно летом. Строительство не занимает много времени, стены получаются прочными и плотными.

Устраивает людей доступная стоимость основного материала. При соблюдении технологии строительства в будущем удается экономить на отоплении.

Из минусов выделяют сложность распила блоков. Все дома обязательно отделывают снаружи. Если люди выбирают тонкий блок, то в качестве облицовки и утеплителя приходится использовать кирпич, что приводит к повышению стоимости конечного объекта.

Много мнений и отзывов о домах из керамзитобетонных блоков вы найдете здесь, здесь и здесь.

Заключение

Керамзитные блоки можно использовать для строительства домов. Они прочные, долговечные, легкие и хорошо держат тепло. Минусы этого строительного материала в виде малопривлекательного внешнего вида и высокого уровня поглощения влаги можно легко перекрыть с помощью качественной отделки.

Керамзитобетонные блоки

Керамзитные блоки – это материал, пришедший на смену шлакоблокам. Керамзит или керамзитовый гравий имеет пористую структуру, которая позволяет улучшить показатели шумо- и теплоизоляции стен. Они уменьшают водопоглощение, делая микроклимат внутри строения более комфортным. Отдельно стоит сказать об экологичности кермазитобетонных блоков, отзывы об этом материале представлены на данной странице. Обратите внимание, что материал разных производителей имеет разные показатели по весу и плотности, а значит, обладает разными техническими характеристиками.

Долго думали из чего делать дом. У нас уже есть дом дачный из дерева, но далеко от Москвы. Дом требует постоянно каких то работ. Поэтому решили однозначно строить ближе и не из дерева. Выбор пал на блоки Еврокам. В первый год поставили ростверковый фундамет. Ростверк 60 над землей и 40 внутрь, ширина 40. Сваи через каждые 1м 40см, глубиной 1м 60см, диаметр 30 см. Такой фундамет выдержит даже кирпичный дом. На второй год поставили первый этаж, в мае собираемся ставить второй этаж и крышу.

Мнение следующее, керамзитобетонные блоки – выгодный аналог газосиликату, дешевле и прочнее. Выбирал блоки я больше двух месяцев, объехал все местные оптовые базы. Понял что под видом керамзитобетонных блоков продают массово холодные пескоцементные блоки. В итоге пришлось везти блоки из Чебоксар, потому что на местном рынке ценники были от 70 рублей за штуку. Мне с доставкой обошлось 43. Причем привезли настоящий керамзитобетон.

Одноэтажный дом построен 12 лет назад. Ничем не утеплён – обложен только кирпичём. Усадки не было. В доме тепло зимой (у нас морозы до -39), прохладно летом (до +36).

У меня баня на даче выстроена из керамзитобетонных блоков. Внутренние перегородки сделал все из кирпича. Отделка стен в парной выполнена из штукатурки, фольги и вагонки, в остальных помещениях только с помощью вагонки.

Ни сразу решился выстроить баню из керамзитобетонных блоков, скажу правду. Для нашего населения это как-то непривычно что ли, но я рискнул и не жалею. Тепло держится в баньке хорошо, выстроить ее удалось очень быстро, да и по стоимости она мне вышла нормально, лишних денег я точно за нее не отдал, правда перед отделкой пришлось выждать время.

Материалом я остался более чем доволен, главное его достоинство – это быстрота возведения построек. Плюс хорошие технические характеристики, блоки плотные и прочные. Советую строить из них можно не только жилые помещения, они отлично подойдут и для возведения баньки, без которой дача будет не дачей.

Дом строил 8.9Х10.7, двухэтажный из керамзитобетонных блоков Еврокам. Фундамент делал ленточный заглубленный, на первом этаже перекрытие из заводских плит, на втором – сделал его по тавровым балкам.

Характеристики блоков следующие:

– морозостойкость 50f;
– коэффициент теплопроводности 0.14;
– плотность составляет 800 кг/м3;
– ширина блока 40 см;
– прочность при сжатии – 22.4 кг/см2.

Отапливаюсь газом, тепловые потери совсем небольшие где-то 8%. Кладку делал на теплый заводской раствор, по стоимости конечно не бюджетное получается, но зато в качестве дома нет погрешностей. Отделку фасада соблюдал согласно всем технологиям, благодаря чему прослужит мне домик долго. Отделывал я его через год, когда блоки уже полностью высохли и дали усадку.

Вариант хороший, но к постройки к такому дому нужно подойти со всей серьезностью.

Прежде чем купить эти блоки я прочитал массу статей в интернете, спрашивал у знакомых строителей про этот материал. Меня очень смущало слово бетон в названии блока (думал, что от бетона стены будут мокнуть), а сердце грело слово керамзит. Вот перед каким сложным выбором я стоял! Принял решение о покупке после того, как посчитал все финансовые преимущества, если использовать керамзитобетонные блоки.

Для наружных стен я заказал блоки с четырьмя отверстиями, а для простененков с двумя. По характеристикам эти блоки могут выдерживать нагрузку даже ЖБ плиты, но дом одноэтажной, поэтому для перекрытия использовал деревянные балки.
Коробку дома выложили достаточно быстро и ровно, потому что длина блока 390 мм, а высота 190 мм. А когда штукатурили, то не использовали маячки (стены-то ровные).
И зимой было тепло, а летом даже сплит ни разу не включали.

Керамзитобетон отличный стройматериал для кладки стен, пишу основываясь на свой личный опыт. Год назад строил загородную дачу 7х8 метров в два этажа. Перекрытия выполнены плитами.

Стены решил сделать следующего типа: керамзитобетонный блок (40см), экструзионный пенополистирол(10см), далее вентиляционный зазор (5см) и для большей эстетики и теплоизоляции обложил облицовочным кирпичом.

Теперь не нарадуюсь, зимой дома комфортно и тепло, летом приятная прохлада, воздух в доме всегда свеж. Правда не забывайте, что большие теплопотери идут не только от стен, а от пола и потолка тоже, поэтому уделите их утеплению особое внимание.

На дом ушло примерно 50м³ керамзитобетонных блоков, кстати изначально расход материала подсчитывал используя специальный калькулятор расхода керамзитобетонных блоков на одном из сайтов, что очень удобно и быстро.
Да, и ещё, параллельно со мной похожую дачу строил мой знакомый, но из полистиролбетонных блоков, так у него ещё при разгрузке треть всех блоков треснуло. Выводы за вами.

газобетон vs пенобетон или керамзитобетонные блоки?

zentiva Доцент Волгоград 1376 99

Перелистал кучу информации про данные стройматериалы, НО такого разброса во мнениях давно не встречал. +на форумах постоянно фигурируют производители и как тролли гнут в одну сторону про преимущества того или иного продукта. понять кто действительно сам строил себе дом и оценил качество продукта, а кто просто продает очень затруднительно.
Есть у кого собственный опыт применения подобных материалов? Что ИМХО лучше?

Сабж:
дом не большой около 60 м2. 1этаж. 2,5м высота. пректрытие – дерево (ну может металопрофиль). т.е. не тяжелая массивная конструкция.
фундамент – ленточный монолит.

Вот и думаем, кого же из данных представителей выбрать. После 2х дней проведенных в нете по теме газопеношлако и тп. картины адекватной так и не выстроилось.

Отличаются по теплопроводности и особенно по влагонакоплению.
Газоблок требует тщательной гидрофобной обработки (по сравнению с пенобетоном).
Оба “бетона” критичны к технологии монтажа (подобное КЛЕЕТСЯ подобным).

Я так понял фундамент готовый.Ленточный -Это периметр и перегородки?Каково углубление,ширина заливки.
Хочу дать совет-очень внимательно отнесись к фундаменту.По своему горькому опыту,дом кирпичный не большой простоял 8 лет-пошла трещина.Пришлось стягивать полосой.Пока держит.

Bors Научный сотрудник Восток Краснодарского края 4116 2628

zentiva, У меня дом ,строил 4 года назад. Пенобетон обложенный кирпичем (кирпич-керамика -как у нас называют “итальянец” ХЗ почему)
Перекрытие -дерево ,крыша профнастил. Если есть вопросы можешь писать в личку.
Очень сухой и теплый дом .
Imag0152. газобетон vs пенобетон или керамзитобетонные блоки? Строительство и ремонт. Общение по интересам.
Imag0153. газобетон vs пенобетон или керамзитобетонные блоки? Строительство и ремонт. Общение по интересам.

Посл. ред. 26 Мая 12, 15:05 от Bors

zentiva Доцент Волгоград 1376 99

Газоблок требует тщательной гидрофобной обработки (по сравнению с пенобетоном).
Оба “бетона” критичны к технологии монтажа (подобное КЛЕЕТСЯ подобным).
kim, 26 Мая 12, 14:39

про любовь к влаги газобетона читал. потребуется отделка. думали если его выберем – штукатурить. возможно облицовка. ты это имел ввиду под гидрофобной обработкой?
смотрел видео – пенобетон ключом дверным протыкали запросто. а газобетон такой же? хотя заявлены выше прочностные характеристики.

Я так понял фундамент готовый.Ленточный -Это периметр и перегородки?Каково углубление,ширина заливки.
крокодил, 26 Мая 12, 14:47

Фундамент будет чрез недели полторы-две “начинаться”. Да – периметр+перегородки. Армировать будем. Глубину скажет человек через несколько дней (ожидаем, что под 70-90см). Ширина сантиметров под 50.
На нем экономить не будем.

У меня был умный шеф.Он при таком фундаменте как у тебяне слишком глубокийсоветовал мне делать как ты собираешься,и далее ложить по всей площади арматуру,крест-накрест,местами сетку кладочную.Оставлять технологические лазы и бетонировать.Толщина в этом месте 5-10см.По деньгам не очень больше будет,зато не поплывет,больше шансов на хороший результат.
И еще когда дом построишь,удели особое внимание на слив воды и отмостки.Все проблемы от воды поступающей под фундамент.

HotAbInch Специалист Ростов-на-Дону 194 48

Я тоже собираюсь строить небольшой коттедж. Свой выбор остановил на блоках из фибропенобетона, хоть и дороже, но мне кажется, понадежнее. А потом хоть штукатурить, хоть сайдингом отделывать.

zentiva Доцент Волгоград 1376 99

гора Доцент Одесса 1947 637

у меня дом из пенобетона,отшпатлеван с сеткой фасадной и покрашен силиконовой краской”тиккурила”.уже восемь лет. доволен.блоки 20х20х40см.
и главное доволен теплопроводностью,вернее малым ее процентом.
выбирая между пено и газо бетоном, ориентируйся на цену,т.к по прочности они практически равны.
в состав пенобетона входит основным компонентом цемент,а у газобетона 60х40 %с известью,и естественно дешевле.
я строил дачу,так самый дешевый вариант был заливка пенобетона по скользящей опалубке, где под опалубку со стороны улицы вставляли пенопласт,
а со стороны дома гипсокартон. получился термос полный. я еще не знаю хорошо это или нет,но время покажет.
не экономь на теплопроводности окон,на сечении проводов(под силовые,кондиционеры,плиты,утюги,гидрофоры и.т.д.)не ставь ни в коет случае металопластиковую трубу (фитинговую),если даже,то только через гребенки а не Т-образным подключением. если не решишся на медь,то спаяную трубу “стаби”
отнесись серьезно к утеплению крыши,лагам. очень важный оспект это наполнение деревянных перекрытий(звук) хорошо справляется наполнитель пенопластовый в шариках.(в мусорные пакеты насыпаешь и укладываешь)
ну пиши если чего.

Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4098 1979

zentiva, из перечисленного тобой материалов я б выбрал газосиликатные блоки.
пенобетон- надо смотреть на качество изготовления.
карамзитобетон- только на неотапливаемые помещения.
всё из личного опыта.

игорь223 Академик таганрог 27603 19389

Я строил всеми вариантами. полностью солидарен с Сержем. Выбрал бы газобетон – прочнее и при пользовании клеем соответственным – эстетичнее и быстрее. Гидрофобизировать нужно по любому.
Ну а если вариант для себя малой формы, то я бы выбрал не съемную опалубку пенопластовую (токо пенопласт правильный нужен, который мыши не любят есть)))

San2 Доктор наук София – Serdika è la mia Roma 815 261

У нас самый дешовый строительный материал – кирпичи. Продаются, вероятно, болше 15-20 видов. Это для меня самый хороший материал! Да и друзя, которые занимаются этим бизнесом, в личных разговорах, так говорят. Продаются и гозобетонные блоки YTONG хорошего качества с большим выбором толщин. И правда строительство с ними проще и быстрее.

Здесь в моде термоизоляция. Делал ремонт в деревне. Дом кирпичный. Внутри изолировал стены с XPS 20мм поставил и гипсокартон (12,7мм ). Думаю, что “мыши не любят есть” XPS, но можеть быть и неправилно сделал, так как XPS с замкнутой структурой и “не дышит”. Снаружи изолировал EPS 50мм, сетка и пр. по технологии.

Воды с крыши отвел в 10-15 метров от дома в скважины. Сейчас около дома нет никаких луж!

Прилагаю некоторые фотки моих строительных експериментов (RAR файл около 40Mb!).

Анализ отзывов владельцев домов из керамзитобетонных блоков, все плюсы и минусы

Все больше наших соотечественников пытаются самостоятельно решить свои жилищные проблемы, не надеясь на милость чиновников. Рост числа застройщиков вызвал приток на рынок новых материалов, о многих из которых у нас понятие весьма смутное. Естественное стремление построить побыстрее и подешевле привлекает внимание к изделиям из искусственных камней. Их ассортимент довольно внушительный, поэтому подробно остановимся лишь на одном представителе этого типа стройматериалов – керамзитобетоне.

Так как данная статья посвящена анализу отзывов тех, кто уже на практике проверил соответствие информации, которую можно узнать из рекламы, реальному положению дел, стоит привести все отзывы владельцев домов из керамзитобетонных блоков, как хвалебные, так и негативные, а выводы читатель пусть делает сам.

Кстати, есть и такие «оригинальные» заявления, как «материал относится к негорючим», «он не подвержен ржавчине», «его не повреждают грызуны». Понятно, что нет смысла останавливаться на таких и им подобных очевидных «умозаключениях» — не будем переливать из пустого в порожнее.

Аргументы «ЗА»

Невысокая затратность

Чтобы это было очевидно, приведем сравнительную стоимость 1 м3 кладки (в рублях) некоторых материалов:

• керамзитобетон – 2 250;
• пенобетон – 2 650;
• кирпич – от 5 500.

Хотя это и ориентировочные цены, но общее представление они дают.

Универсальность кладки

Подразумевается, что можно использовать или традиционный раствор на основе цемента, или клеящий состав (специальный). В то время как, к примеру, блоки из газосиликата скрепляют только лишь специальным клеем.

Простая технология

Во-первых , это объясняется одинаковыми (если продукция не «кустарного» изготовления) габаритами блоков.

Во-вторых , относительно небольшая масса изделий позволяет обходиться без грузоподъемных механизмов. К примеру, блок «стандартный» стеновой полнотелый весит порядка 25 кг (390 х 190 х 188). Щелевые, перегородочные – и того меньше. Читайте подробнее о процессе производства и необходимом оборудовании для керамзитобетонных блоков.

В то же время отмечается некоторая трудность в обработке керамзитобетона. Чтобы его разрезать, понадобится пила с зубьями из победита.

Структура блоков позволяет стенам «дышать»

Это обусловлено достаточной паропроницаемостью материала. Следовательно, микроклимат в доме будет поддерживаться на неизменном уровне при минимуме дополнительных затрат.

Хорошие эксплуатационные качества

Да, керамзитоблоки характеризуются морозо- и влагостойкостью, они «удерживают» в доме тепло. Есть и еще ряд привлекательных параметров. Но если просмотреть отзывы о других стройматериалах, то и о них говорится практически то же самое. Наверное, все дело в правильном подборе изделий применительно к особенностям климата (критические температуры, влажность и так далее).

Аргументы «ПРОТИВ»

В таком материале крепеж плохо держится

Все зависит от характеристик конкретного блока (в частности, плотности) и выбора типа крепежа. Например, анкерные болты прекрасно подходят для пеноблоков, а они имеют более пористую структуру. Хотя сложность крепления навесных элементов полностью отрицать нельзя, но, к примеру, дюбеля в материале держатся надежно.

Стены из керамзитобетона выглядят «непрезентабельно»

И хотя это действительно так, все-таки стоит отметить (ради объективности), что часто приходится отделывать и строения, возведенные из других материалов. Так что этот «минус» несколько относительный. Как правило, застройщики выбирают наименее затратный вариант – отделку декоративной штукатуркой.

Что учесть

Даже аналогичная продукция разных Изготовителей имеет свои особенности. Это обусловлено несколькими факторами:

• степенью изношенности оборудования, задействованного в технологической цепочке. От этого зависит, к примеру, точность его «настройки» и в результате – соответствие линейных параметров блоков заявленным;
• технологией производства. Это касается не только долевого соотношения компонентов в приготовляемой смеси, но и их характеристик – размеров гранул керамзита, марки цемента и так далее, что оказывает непосредственное влияние на такие показатели, как звуко- , теплоизоляция, прочность и ряд других.

Все отзывы носят чисто субъективный характер, поэтому нужно принять во внимание следующие моменты:

• в какой климатической зоне велось строительство? Ведь многие из тех, чьи отзывы изучались при подготовке данной статьи, об этом никак не упоминают;
• по какому проекту строился дом? К примеру, говоря о недостаточной прочности керамзитобетона, владелец не указывает, о каком строении идет речь – в 1 или 3 этажа? Кроме того, имеет ли он понятие, что при возведении несущих конструкций рекомендуется делать армирование?
• опыт застройщика в подобного рода делах?

Во-первых , не секрет, что даже самый хороший материал можно, говоря по-русски, «охаить», если нарушалась технология строительства.

Во-вторых , выбор соответствующих блоков (по характеристикам) нужно делать осмысленно, а не слепо копировать кого-то или руководствуясь советами Продавца, который и понятия не имеет, где будет вестись строительство, с какими особенностями придется столкнуться. Ну а о его личной заинтересованности в объемах продаж и говорить не стоит.

В-третьих , а сколько уже тот человек, который хорошо отзывается о доме из керамзитобетона, в нем проживает? Ведь для того, чтобы полностью оценить все достоинства и недостатки чего-либо, требуется время, и порой немалое. Например, может ли хозяин ставить в «плюс» данному материалу долговечность, если он «построился» всего пару лет назад?

Несколько советов

• Учитывая характерные особенности материала, при заказе дома «под ключ» нужно уточнять полную стоимость работ, так как облицовка – это отдельный пункт, о котором Подрядчики часто «скромно умалчивают», рассчитывая на то, что потом хозяину деваться будет некуда, и он отделку оплатит дополнительно.
• При выборе любого материала, а не только керамзитоблоков, нужно понимать, что любые недостатки можно «сгладить» проведением некоторых мероприятий. К примеру, дополнительная гидро- или теплоизоляция. Главное, определить, сколько это будет стоить? Возможно, что и «минус» конкретной продукции окажется не таким уж и существенным.

В статье приведены все наиболее типичные отзывы и даны некоторые комментарии. А стоит ли строиться из керамзитобетона или нет, решать читателю. Остается только заметить, что перед окончательным выводом целесообразно сравнить все особенности керамзитобетона с другими стройматериалами, например прочитав статью о том, из чего дешевле построить дом. Это даст более ясное представление о том, из чего же лучше возводить СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ дом, учитывая все нюансы строительства.

Дом из керамзитобетонных блоков + отзывы

Любое строительство начинается с решения двух основных проблем – это, прежде всего, деньги и прочность, только потом безопасность и долговечность. По-другому никто не строит, разве что на бумаге, в проектах и в учебниках. Керамзит известен в качестве универсального засыпного утеплителя, в некоторых случаях – как наполнитель для легких бетонных стяжек площадки крыльца и отмостки фундамента дома. Если до сих пор дом из керамзитобетонных блоков, фото, не завоевал рынок и не сравнялся в популярности хотя бы с пенобетоном и газосиликатными блоками, значит, есть что-то, что мешает перспективному материалу потеснить конкурентов.

Основные характеристики керамзитобетонного блока

На первый взгляд, строительство из керамзитоблока выглядит очень перспективным и надежным, даже ближайшие конкуренты отмечают неплохие характеристики материала:

• Низкая цена, стоимость одного куба кладки составляет половину от кирпичной стены и на 10-15% ниже, чем у пенобетона;
• Небольшой вес материала, масса керамзитобетонного блока размером 390 х 190 х 188 мм не превышает 25-26 кг;
• Теплопроводность керамзитоблока чуть меньше или равна значению для пенобетона – 0,14-0,17 Вт/м?С о , морозостойкость, как у плохого кирпича, – 50F;
• Прочность керамзитоблока составляет 22-23 кг/см 2 при удельном весе 800 кг/м 3 .

Важно! Ко всему следует добавить, что керамзитовый материал, как основной наполнитель для керамзитобетонных блоков, считается экологически чистым, без токсичных и радиоактивных следов.

Кроме того, керамзитобетонные блоки не требуют пропаривания в автоклаве, не боятся воды, как газобетон, и при соблюдении технологии могут вдвое превысить прочность пенобетона аналогичной марки. Керамзитобетонные блоки, по отзывам владельцев домов, дают выигрыш даже в сравнении с пенобетонной технологией в 10% по стоимости возведения коробки здания. Тем не менее, большинство экспертов считают, что дом из керамзитобетонных блоков имеет свои плюсы и минусы, поэтому при принятии решения об использовании материала необходимо учитывать конкретные условия строительства здания.

Впечатления и отзывы о практическом применении керамзитоблоков

Технологии возведения малоэтажных зданий из керамзитобетонных блоков насчитывается более полувека, за это время накоплен огромный опыт работы с керамзитоблоками. Если задаться целью и проанализировать основные претензии и позитивные впечатления от керамзитобетонного материала, то картина, по отзывам, вырисовывается достаточно точная:

1. Качественный керамзитобетонный блок можно использовать в строительстве двух и даже трехэтажных частных домов, запаса прочности керамзитоблока хватит даже при использовании для потолочных перекрытий стандартных бетонных плит;
2. Керамзитобетонный материал обладает крайне незначительным поглощением влаги, но из-за пористой структуры керамзита стены необходимо обязательно закрывать облицовочным кирпичом или декоративной штукатуркой;
3. Керамзитобетонный блок обладает хорошей паропроницаемостью.

Материал можно без ограничений использовать в качестве теплоизолирующей оболочки дома, но только при условии, что кладочный раствор замешивается на вермикулитном «теплом» песке.

На этом положительные качества керамзитобетонных блоков заканчиваются, остается привести усредненные претензии к материалу:

• Керамзитоблоки обладают высокой хрупкостью, значительно выше, чем у обычного бетона и, тем более, арболита. Любые попытки сверлить или устанавливать анкерное крепление приводят к выкрашиванию крепежа и даже к разрушению стенового керамзитоблока;
• По отзывам владельцев домов, керамзитоблоки в пределах одной партии могут иметь значительный разброс по весу, прочности и характеристикам;
• Огромное количество подделок. По отзывам мастеров-каменщиков, две трети объема керамзитобетонных блоков производятся с нарушением технологии, в кустарных условиях.

К сведению! Материал, изготовленный в кустарных условиях, как правило, обладает повышенной усадкой, керамзитоблоки изготавливаются и продаются, что называется, с колес, безо всякой стабилизации, выдержки и набора прочности.

Сам керамзит – это всего лишь обожженная гранулированная глина и глинистый отсев сланца, обладает высокой пористостью и хорошим поглощением влаги. После обжига керамзитовый гранулят способен, как губка, впитывать любые жидкости, поэтому после заливки керамзитобетонные блоки должны выдерживаться для прохождения этапа усадки.

По технологии и требованиям ГОСТа в состав керамзита должны входить добавки, обеспечивающие пучение глины при обжиге, что практически не делается. Поэтому керамзитобетонные блоки из отечественного материала тяжелые и холодные, как бетон, и имеют коэффициент теплопроводности 0,17 Вт/(мх о С), из импортного, даже белорусского сырья, – легкие и теплые, их теплопроводность – 0,13-14 Вт/(мх о С), почти на 20% ниже. Единственное преимущество – такой материал прочнее, его можно выгружать, как кирпич. Но какой смысл, в таком случае, вообще использовать керамзитоблоки?

Кроме того, на поверхности керамзитоблоков всегда остаются следы от керамзитовых гранул, поэтому даже высококачественный материал выглядит так, словно испещренный оспой. Стеновая кладка дома из керамзитобетонных блоков выглядит достаточно непрезентабельно и требует оштукатуривания и гидроизоляции, фото.

Современное использование керамзитобетонных блоков

В странах Евросоюза керамзитоблоки называют самым экологически чистым строительным материалом за неиспользование специальных химических агентов и реактивов, как в случае с пенобетоном и газосиликатом. Несмотря на тот факт, что дом из керамзитобетонных блоков имеет плюсы и минусы, объемы строительства только растут.

Мало того, СНиПами керамзитобетонные блоки давно признаны качественным стеновым материалом и рекомендованы для малоэтажного строительства. Проблема широкого распространения строительной технологии на основе керамзитобетонных блоков, определяется двумя факторами. Во-первых, в производстве применяется сырье низкого качества и примитивная технология, не обеспечивающая максимальной прочности и вязкости материала. Во-вторых, ассортимент материалов, выпускаемых на основе керамзитобетонной отливки, ограничен двумя-тремя типоразмерами блоков.

Сырье и технология

Практически повсеместно заводы, специализирующиеся на изготовлении керамзита, выпускают сырье по нормам утеплителя и теплоизолятора. Это значит, что вместо гранул с оптимальным размером 8-10 мм выпускается типоразмер 20-40 мм.

После замешивания и отливки керамзитобетонных блоков внутри могут образовываться пустоты с воздухом, резко снижающие прочность. Попытки добавить в отливку обычный песок резко увеличивают теплопроводность и делают керамзитобетонный блок похожим на обычный бетон. Керамзитовый песок, способный решить проблему, выпускается ограниченными партиями и стоит в 2-3 раза дороже гранулята.

Номенклатура керамзитобетонных блоков

Только недавно параллельно с устаревшим блоком размерами 390 х 190 х 188 мм начали выпускать более совершенный керамзитобетонный материал, называемый комбинированным или композитным. По сути, это тот же блок из цемента и керамзита, но изготовленный по совершенно другой схеме. Прежде всего, блоки отлиты из двух видов керамзитобетона. Первый, относительно тонкий наружный слой представляет собой плотную массу на основе керамзитового песка. Второй, внутренний слой из просеянного и фракционированного мелкого керамзитогранулята.

К преимуществам нового керамзитобетонного блока можно отнести;

• Стеновой материал выпускают шести типоразмеров, от самого маленького 40х19х70 см до большого 60х19х60 см. Вес наименьшего всего 15 кг, а заменяет он кладку из шестнадцати одинарных красных кирпичей;
• Наружная поверхность облицована плиткой под природный камень или кирпич. При этом плитки наклеены так, чтобы перекрывать швы между материалом, в результате получается стена, абсолютно защищенная от влаги и водного конденсата;
• Для увеличения сцепления на поверхности керамзитобетонных блоков выполнены пазы и гребни, как в газосиликате.

Укладка может выполняться на клеевом или вермикулитном цементно-песчаном растворе. Благодаря наличию соединения шип-паз материал можно вообще укладывать на плиточном клее, словно газосиликат. Многие мастера даже рекомендуют использовать клей для более точной кладки и обеспечения минимальной усадки. Скорость возведения дома из облицованных керамзитобетонных блоков снижается на 20-30%, так как приходится постоянно проверять, насколько правильно уложен материал, и одновременно выравнивать плоскость наружной облицовки.

При возведении двухэтажного дома или при обустройстве мансардного помещения, излишне тяжелой и высокой крыши верхние ряды керамзитобетонной коробки необходимо в обязательном порядке укреплять армопоясом из арматуры или даже швеллера. Для одноэтажных построек, например, для бань и гаражей, такое усиление будет лишним.

Заключение

Для строительства здания из керамзитобетонных блоков однозначно требуется очень жесткий и прочный фундамент, лучше всего плитный или полноценный ленточный вариант из бетонных блоков. Сам керамзитобетон для отливки фундамента практически не применяется, но может использоваться в качестве бетонной стяжки первого этажа. Под такую заливку нужно будет делать как минимум двухслойную гидроизоляцию, так как керамзитобетон практически не способен остановить грунтовую воду.